桑切斯有下台危险吗？加泰党称首相言而无信试图罢黜桑切斯

加泰隆尼亚分离主义党Junts领导人普伊格蒙特（Carles Puigdemont。目前逃亡在比利时）今日宣布，Junts党已在西班牙众议院录入一个请求，要求西班牙首相桑切斯在众议院发起信任投票，以测试桑切斯是否应该继续担任首相。普伊格蒙特表示，桑切斯没有履行与Junts达成的协议，指责桑切斯是一个“言而无信”的人，因此，桑切斯应该发起一项信任表决，让全体议员投票决定他是否还适合担任首相。这似乎是一个危险，那么桑切斯有无可能被议会罢黜下台？

这里说的信任案投票（cuestión de confianza）与弹劾动议（moción de censura）相似，主旨是测试桑切斯是否还被国会信任和担任首相，两种投票的目的和结果都是：如果过半数议员对首相投下了不信任票，那么桑切斯丧失了议会信任权，一旦这样，桑切斯必须辞职，反之继续担任首相。故而，两者都与测试议会信任权有关。但两者又有根本的区别，弹劾动议是在野党派基于某种原因质疑首相，因而针对首相发动弹劾；而信任案投票则是首相本人主动提出，以测试自己是否还被国会信任和继续执政。

一个疑问是，首相本人怎么会主动提出一个针对自己的“乌纱帽”的信任投票？这不是自己弹劾自己吗？似乎是这样，但这其实与一些治理政策有关，以及进一步巩固自己的执政有关。例如，当一届政府的一些重大政策遭遇疑问，并让政府的威信和能力被削弱时，这时，首相会发起一个针对自己的信任投票，让全体议员表决，以测试自己是否继续担任首相。通常而言，首相是具有胜算把握时才发起这样的投票。西班牙四十年宪政历史上，只有两个首相使用过这样的手段，并且都胜出。

Junts党今日要求桑切斯发起信任投票的消息惊动了西班牙各党，多个党派纷纷表态。让桑切斯下台，非常适合右翼人民党和极右翼VOX的口味，后者更是求之不得，因为VOX在过去三年两次弹劾桑切斯，但都以失败告终，原因是人民党不支持弹劾，而即使支持也达不到176张过半数支持票（议会合计350个议员），所以不可能成功弹劾桑切斯下台。

西班牙主要党派得知普伊格蒙特今日的宣布后，桑切斯的社工党首先拒绝，称Junts党的提议是完全错误的。最大人民党对Junts党的提议几乎忽略，认为是无用的空话。最反对桑切斯但也同样深恨分裂党Junts的极右翼VOX党也不支持，斥责Junts的提议是“向空气开枪”，认为这是Junts的闹剧，这样的投票没有靶子和根本打不中靶子。如果这两个右派都不赞成，那么信任投票已经无可能。但更重要的是，发起不发起投票，决定权在桑切斯，因为在野党无权发动，只能要求。

Junts此时要求桑切斯发起信任投票，与桑切斯政府目前寻求在国会通过明年的国家预算总案有关，要通过这个年度总案，需要得到Junts的支持。所以，自2017年就逃亡到比利时的普伊格蒙特在这个关键时刻将桑切斯一军，属于一种政治警告和要挟。但如VOX所言，Junts的做法实际是刷下存在感的放空炮。